제 차에는 주차중 블박은 꺼져있어서 녹화 X
빌라 주차장에는 CCTV 고장으로 녹화 X
다른 차량 블박 요청해서 확인해본 결과 당시 추정되는 흰색 차량 한대 예상
같은 빌라 사는 사람끼리 긁었으면 미안하다고 하면 그냥 넘어가는데 왜 이걸 숨겨서 기분 나쁘게 하는지 모르겠네요.. ㅎㅎ
제 차는 검정이고 긁힌 부위에 흰색 가루가 너무 많이 있어서 당시 주차했던 흰색 차량 한대가 의심 되는데 제가 긁힌 부위랑 상대차 긁힌 부위 높이가 동일하거나 비슷하면 경찰에서도 가해차량으로 인정해주나요?
경찰에 사고접수 했더니 경찰 한명이 나와서 사고 부위를 가해자마냥 열심히 만지작 거려서 지금은 이것보다는 연해지긴했습니다. 그리고 영상이 없으면 가해자로 확인이 안될거라고 하긴 하더라구요.
보험처리 안해도 되고 그냥 타고 다녀도 무방한데 경찰에서는 같은 건물 사는사람끼리 원만한 합의를 하라는데 뻉소니를 무슨 원만한 합의를 권유하는지.. 참
오늘은 그 가해자로 추정되는 차량이 주차를 빌라에 안하고 다른 골목에 주차했는지 안보이더라구요.
접촉부위 좀 비교 해볼랬더니... ㅋㅋ
물피도주.. 벌금이라도 먹여야겠네요.
기사, 변호사들도 주차 뺑소니 혼용해서 쓴다.
니가 쟤들보다 더 많이 아냐?
검색해보고 댓글란있으면 가서 주차뺑소니 아니고 물피도주가 맞아요 님 그것도 모르셈? 하길바람 ㅋㅋㅋ
증거 2 - 제 차 (어제)후진 하다가 당시 주차 되어있던 차량 영상
증거 3- 다른 사람의 블랙박스 영상(오늘)에 같은 위치에 있던 차량 영상
다른차는 다 안움직였고 그 흰색 차량만 사라졌어요.
그 차량 확인해서 접촉부위랑 비교 해보고 싶은데 말이죠...
아 경찰이 주변 다른 빌라 CCTV 확인해본다고도 했습니다.
위에 증거는 우선 제가 보관중입니다.
박는 장면이 있어야 인정 됩니다
0/2000자