●
●
●
●
●
전두환과 박정희의 차이점은 하나는 사법의 심판을 받았고 다른 하나는 받지 않았다는것 뿐입니다.
세간에는 군사혁명이니 이러는데 박정희도 내란수괴 입니다. 똑같이 국가의 헌법을 유린하고 국가의 권능을 겁박할 목적 으로 폭동을 일으켰는데 법정에 서면 내란수괴고 운좋게 법정에 안서면 혁명 입니까?
더 기가막힌 사실은 아직도 쿠테타 라는 용어가 아니라 군사정변 으로 쓰는 언론이 버젓이있다는 사실 입니다.
어떻게 된게 이땅 에선 63년간 피눈물을 흘리면서도 억울하게 빨갱이 라는 누명을 사는 피해자가있는가 하면, 다른 한편 에선 가해자 임에도 이렇게 물고 빠는 종자들 덕분에 지금도 국가적인 .. 아니 그곳에서만 유독 영웅 으로 뒤져서 까지 영화를 누립니다
이럴 수 가 있습니까?
죄명도 참 기가 막힙니다. 아무리 지 꼴리는 대로 심지어는 헌법까지 만들었다지만 죄형법정주의인 나라일 텐데 그냥 지 꼴리는 대로 가져다 붙인 죄명 보세요 ...
혁명방해죄..
가족들 고초도 이루 말할 수 가 없습니다.
고 장태완 수경 사령관도 내란수괴 막다가 가정자체가 파괴 됐듯이 고 방자명 중령 아버님도 뇌출혈을 앓다가 세상을 등지셧습니다.
반면에 박정희 딸년 이라는 이유 하나만 으로 박근혜는 대통령을 거져먹고 탄핵을 당하고도 대마불사 라고 사면 받아서 여전히 국가원수 로서 대우를 받습니다. 전두환 내란수괴 일족은 29만원을 가지고 아직도 떵떵 거리고 삽니다.
이럴수가 있습니까?
앞으로 역사왜곡 처벌법을 더 강하게 개정해야 합니다.
저따위 상징물도 못세우게 해야 합니다.
그럴필요 까지 있느냐? 그래도 경제발전을 시켰잖아?>
그러니까 니가 개 돼지새끼라고 ......
부관참시하여 그뼈라고 파내 징역살이 시켜야 맞다
516도...영화화햇으면...
0/2000자