우회전은 기본적으로 비보호라서 말 그대로 보호를 받지 못하는 회전입니다.
우회전시에는 신호에 따라 직진 혹은 좌회전 하는 차량의 진행을 방해해서는 안되는 것으로 블박이 만약에 노랑색봉고 차량에 장착되어 있었더라고 가정해보면 지금의 블박차량은 아마 굉장한 악플에 시달리게 될 것으로 짐작되어 집니다..사고는 안타깝지만 상대 차량에 아이들이 타고 있었을 지도 모르는 상황에서 무리하게 우회전을 시도한 블박차량의 우회전은 매우 위험한 행위라고 생각됩니다.
흠. 저기 여의도 같은데요. 직장이 여의도여서 밥먹으로 자주 왔다갔다 하는데, 사고난 곳 우측 홍우빌딩 등에 학원이 많아서 승하차 차량이 있습니다. 학원차량이라 학생 내려주려고 차선 진입한 것 같네요. 고의적인 차선변경으로는 안보입니다. 상가랑 밀집해있어서 3차선은 불법주차차량이 많아 우회전시 바로 2차선으로 끼는 경우가 잦고 사고 위험이 항상 있는 곳입니다. 전 저쪽 지나갈 때 무리한 우회전 차량이 많아 보통 1차선으로 다니기는 합니다만, 이렇게 사고가 나네요.
블랙박스영상에서 사고지점 옆 건물이 제 회사 건물입니다. 지금은 공사중이라서 불법주차도 못할뿐더러 사고난후 봉고가 선곳은 저희 빌딩 지하 주차장 들어가는 입구이기도 하고요
그리고 학생들은 아무도 타고 있지 않았고 태운다고 해도 지금은 공사중이라서 한참을더 가서 태워야합니다. 미리 차선을 변경한다고 쳐도 2차선 잘 타고 오다가 교차로 끝부분에서 차선을 변경한것입니다.
전 어제 신호 받고 좌회전 하는데
제가 2번째 뒤에도 7대가량 따라 돌고 있는상태
1번재 차량 뒤로 약 6m? 가량 차이로 좌회전중
우회전하는 뱜 x1 아줌씨가 밀어 붙힘
가볍게 빵 들어오지말라고 했습니다.
그리고 좌회전 그런데 저도 더워서 창문 열고 있었고
아줌씨도 창문 열고 있는데 욕을...
우선 뒤에 따라 오는차 생각 하고 진행 하는데
뒷차들 껴줘서 그 아줌씨 내 뒤 신호 바뀐거 보고 서행 해서
스니 아줌씨 우회전으로...
신호 좌회전이 먼저인가요 우회전이 먼저인가요?
95면허인데 좌회전 먼저가 맞다 생각 됨....
블박님 상황에서는 무리없이 진행한것이지만, 노랑차 입장에서 보면 그 역시 무리 없이 진행하다가 충돌....
보험에서는 뭐래요?
어차피 판명은 후미추돌이겠지만 ;;
신호받고 가는 직진차량 우선...
이럴 경우 우회전차량은 직진차량의 진로를 방해하면 안됩니다.
그런데 저 봉고차 2차로에서 3차로로 교차로 끝나는 부분에서 차선변경 들어왔는데
이부분이 중요할듯 이길순 없겠지만 과실 비율은 잘하면 줄이실수 있을듯
분명 2차로 집입하는걸 보고 우회전 들어간건데 갑자기 제쪽으로 오더군요..
1차로 2차로 가 다 비어있었는데 말이죠..
우회전이라서 제가 과실이야 크겠지만 님들의 견해를 듣고 싶어서 올려보았습니다..
신호없는 비보호 우회전하려는 차량이 신호받고 오는 정상진행 차의 진행을
방해해서는 안된다는 항목이 있어서 우회전 차량이 과실비율에서 불리할듯?
님이 후회전하시기전에 횡단보도있어죠? 그러면 신호등보니까 직좌 신호 들어와있다는 이야기는 님이 횡단보도 신호를 위반하고 우회전하려고 했던거라고 경찰에서 볼꺼임.
영상의 사고는 신호위반등과 전혀상관이 없으며, 충격부위나 상황에따라 6:4,7:3 정도 될거같기도하네요.
정말 문제 아닌가요?
내가 직진차라고 가정하면
사거리에서 우회전진입하는 차에 맘먹고 박는거 쉽자나요?
블박님도 느꼈다고 하는데.... 일부러 저렇게 박으려고 맘먹으면 피해자적인 가해자가 되버릴수 있을듯.....
우회전시에는 신호에 따라 직진 혹은 좌회전 하는 차량의 진행을 방해해서는 안되는 것으로 블박이 만약에 노랑색봉고 차량에 장착되어 있었더라고 가정해보면 지금의 블박차량은 아마 굉장한 악플에 시달리게 될 것으로 짐작되어 집니다..사고는 안타깝지만 상대 차량에 아이들이 타고 있었을 지도 모르는 상황에서 무리하게 우회전을 시도한 블박차량의 우회전은 매우 위험한 행위라고 생각됩니다.
그림은 블박차주님에게 유리하게 그려 놓으셨지만 영상으로는 3차로는 공사중으로 없어졌네요.
승합차에게 차로변경 책임을 묻기도 애매할 듯합니다.
블박영상을 그냥 올렸더니 화질이 안좋아서 차선이 보이지 않습니다.
직진우선 똥밟았다 치세요.
노랭이차는 자기신호라 신호떨어질까 오고잇는데 기다렷다가면대지 ..
님입장에서만보지말고 직진신호중이니 직진차입장에서생각해보셈
당연히 과실 있습니다. 보아하니 통학차량같은데 이런경우엔 대부분 이렇게해결하죠
상대가 대인접수 안하는 조건으로 님이 100%처리해주는게 가장 서로 좋게해결보는
거구요. 만약 상대가 개같이 나오거나 드러눕는다? 그럼 그때 교차로내 차선변경에
대해 태클걸고 넘어지면 드러눕지 못합니다. 결국엔 보험처리 100%대물 끝내시는게답
예측운전은 금지입니다.
상대차량이 어떻게 올지 모르기 때문에 항상 방어운전을 해야죠.
내 신호가 아니면 직진차량 다 보내고 들어 간다던지하는 방어운전을 습관화해야겠죠.
봉고차진행방향을 보면 음....
화물차 직진 달리는데 우회전 들이밀다 그 자리서 차가 터지는것 봣습니다. 우회전 정말 조심해야함.
역지사지~ 입장바꿔서...블박차주님께서 직진 신호이고..노랑봉고가 우회전 진입시 사고였으면.........엄청 화나셨을겁니다... "직진 우선인거 몰라 ??" 이러면서;;;
저런 상황에서 양보해 주고 있으면 꼭 뒤에서 랄지 하는 인간들이 있어요.
우회전차량이 가해자가 되겠네요~
짹스님이 당하신 이 건의 경우, 고의성이 어느정도라도 입증된다면 과실 비율이라도 조금 유리한 방향으로 조정될 수 있지 않을까 하는 바램입니다.
아까도 말씀드렸지만, 추돌 시점 영상을 제출해서 절대로 온전하게 3차선에 있던 차량은 아니라는 것만이라도 입증된다면 조금이라도 도움이 되지 않을까 해서요...
말그대로 직진차선 다 가고 가는게 맞아여.
그리고 학생들은 아무도 타고 있지 않았고 태운다고 해도 지금은 공사중이라서 한참을더 가서 태워야합니다. 미리 차선을 변경한다고 쳐도 2차선 잘 타고 오다가 교차로 끝부분에서 차선을 변경한것입니다.
우회전 차량이 더 잘못이 많을거 같은데요...
15인승으로 차체가 길기 때문에 고의로도 얼마든지 뒷차와
접촉할 수 있는 상황입니다.
노란차가 차선 변경 안햇으면 100% 나올 수도 있는 상황입니다.
차선변경으로 1~2정도 과실 잡힐듯..
우회전은 항상 조심해야만합니다.
기본적으로 비보호이므로 억울하다고 생각되는 사고라도 우회전차량의 과실이 큽니다.
제가 2번째 뒤에도 7대가량 따라 돌고 있는상태
1번재 차량 뒤로 약 6m? 가량 차이로 좌회전중
우회전하는 뱜 x1 아줌씨가 밀어 붙힘
가볍게 빵 들어오지말라고 했습니다.
그리고 좌회전 그런데 저도 더워서 창문 열고 있었고
아줌씨도 창문 열고 있는데 욕을...
우선 뒤에 따라 오는차 생각 하고 진행 하는데
뒷차들 껴줘서 그 아줌씨 내 뒤 신호 바뀐거 보고 서행 해서
스니 아줌씨 우회전으로...
신호 좌회전이 먼저인가요 우회전이 먼저인가요?
95면허인데 좌회전 먼저가 맞다 생각 됨....
우회전이 지고 들어가는상황이라..그렇다고 그차가 2차로로 진행하고있다는 증거도 없구요...
봉고차가 교차로에서 차선변경 했더라도 짹스님 과실이 크겠네요..
한마디 추가..
학원이나 어린이집 운전자들도 개택이나 난폭운전하는 버스와 비슷한
운전자들 많으니 조심하시길..........들이밀면 장땡인줄아는 ㅅㅂㄹ들..
저희 집앞 ㅋㅋ
저기 공사중이라 사고의 가능성이 좀 있긴하던데...ㅠㅠ
2차선 반정도만 보이는듯''
보배회원이라고 너무 옹호 해주시는듯...씁쓸하네요...
모르는사람이 저랬으면 우회전차량 개욕먹었을텐데 ㅎㅎ
봉고차가 차선을 굳이 바꿔서 박은거같은 느낌이 억울하시더라도
그건좀... 직진이 한차선만되는것도아니고 직진하는차량이 몇차선으로 가던
직진은 직진이니까요..
좀더 여유로운 우회전이 되었더라면 좋았을텐데말이죠..
좋은 처리 되세요~!
제목좀 바꾸시죠!!! ("아침부터 개빡치네.." )
불쾌하다 못해 짜증나네여
님으로 인해
더 큰 인사사고 없는게 천만다행인줄 아세요...
일부러 받앗네 어쩌네 하지마시고...
0/2000자